De uns tempos para cá, é notável como os desenvolvedores (tanto da web como de aplicativos desktop) estão distribuindo cada vez mais seus aplicativos em versões “beta”.

Um bom exemplo disso é o site mais popular do Brasil, o famigerado orkut (com “o” minúsculo mesmo, como o próprio Google gosta de salientar), está a quatro anos em versão beta, e, provavelmente, nunca vai deixar de ser. Aliás, o Google (que é uma das empresas que eu mais admiro) tem uma política de distribuir seus aplicativos a todos em versões beta. Sei que a maioria não liga para isso, mas beta induz que o aplicativo pode dar problemas, não é estável, o desenvolvedor não se responsabiliza pelo software, etc, etc. Mas , se o software ou a página não é estável, porque então distribuí-la para todos. Ora, Google, faça-me o favor.

Podem pegar as pedras, podem começar a jogar em mim, minhas idéias podem parecer um tanto antiquadas, mas eu ainda tenho o conceito que um software só pode ser distribuído ao grande público [ou às vezes nem tão grande assim(eu gosto de escrever em parênteses demais, é uma mania que eu tenho:) )] em versão estável, beta somente para desenvolvedores e/ou malucos(eu me incluo na segunda categoria), algo como a distribuição Gnu/Linux Debian faz (embora concorde que eles exageram um pouco, por isso uso Ubuntu), que só coloca um aplicativo na versão estável após serem feitos testes nas versões estáveis e de testes.